Facebook董事抛售惹争议：IPO后套现理是否所应当

　　北京时间8月22日消息，据国外媒体报道，据美国证交会披露的监管文件显示，Facebook早期投资人之一、PayPal联合创始人彼得-赛尔（Peter Thiel）在上周Facebook股票限售期结束后的两天内总计抛售了2010万股，价格约为每股20美元，套现近4亿美元。对于赛尔的抛售行为，在业内引发了广泛争议，有不少人认为这位Facebook董事是在用自己的方式向外界释放撤退信号，这样的行为同其自身公司董事的身份也极不相符。在另一方面，部分人士则认为投资人选择在公司IPO上市后抛售股票套现是天经地义的事情，他人无权质疑这样的行为。

　以下是文章主要内容：

　　赛尔抛售股票惹争议

　　彼得-赛尔早在2004年Facebook成立之初就向公司投入了50万美元，成为Facebook最早的投资人，由此赛尔也成为公司上市的*受益者之一。目前，泰尔依旧持有560万股Facebook股票。但现在，赛尔率先抛售了大部分Facebook股票是否是在向外界释放撤退的信号？

　　事实上，本次抛售是赛尔今年5月制定的一份股票出售计划的一部分。在公司市值接近腰斩后，彼得-赛尔这一行为导致Facebook的名誉进一步受损。甚至有人质疑赛尔称，赛尔此举与他Facebook董事的身份太不相符。

　　“这相当于赛尔向外界表明自己对于公司失去了信心”美国投资公司Greencrest Capital分析师麦克斯-沃尔夫(Max Wolff)继续说道：“如果他想当一个主要关注自身利益的投资者，那完全没有关系，因为这样的身份和公司董事完全不同。不过，作为一名公司董事，不能仅仅关注自己的利益。”

　　沃尔夫还表示“我认为赛尔应当从Facebook董事会离职。”

　　赛尔发言人拒绝就此发表置评。

　　“从股东的角度出发，如果一家风险投资公司拥有IPO上市公司的董事会席位，显然你会认为他们仍在公司中占有重要地位，且愿意帮助提升公司价值”投资公司RCM Capital Management资产组合经理沃尔特-普莱斯(Walter Price)接着说道：“但如果出售过多股票，却依旧任职于董事会，这样的举动便会向外界释放出十分不解的信号”

　　44岁的赛尔在抛售后仍然持有大约560万股Facebook股票，按照当地时间周二Facebook 19.14美元的收盘价计算，这些股票市值约为1.07亿美元。

　　来自波士顿大学管理学的教授詹姆斯-珀斯特(James Post)认为，这表明塞尔仍然与Facebook有着切身的利益往来，他们仍然在一条船上。

　　珀斯特表示：“你能说的最坏的地方就在于，赛尔在外界对于Facebook质疑声浪最高的时候竟然选择了抛售股票，但我相信，赛尔还不至于会因此而丧失Facebook的董事身份。”

　Facebook股价接近腰斩

　　自从今年5月，Facebook进行IPO后，公司股价便开始不断下跌，几乎不足上市首日股价的一半，引发了业内人士的广泛质疑。

　　目前，Facebook这家全球*大社交网络拥有接近10亿用户。在还未公开上市时，Facebook在私人市场的股票就十分抢手。在上市后，Facebook更是一举成为*一家IPO市值超过1000亿美元的美国公司。但是在纳斯达克上市首日的技术故障却对Facebook IPO首日的交易带来了毁灭性的打击。自那以后，有关其收入增速放缓的担忧也开始不断压低公司股价。

　　赛尔毕业于斯坦福大学，拥有心理学和法学双学士学位。赛尔于2004年9月以500万美元的价格买入50万美元Facebook股票，因此而成为Facebook的最早期投资者，彼时距离扎克伯格在哈佛大学寝室创办该公司仅仅过去了7个月。2006年，赛尔旗下的投资公司Founders Fund与Greylock Partners、Meritech Capital Partners和Accel Partners联手向Facebook投资了2750万美元。

　　Facebook目前已经成为赛尔目前最成功的一笔投资，除此之外，赛尔还参与了LinkedIn、Yelp和SpaceX等项目的投资。

　　赛尔在Facebook IPO时曾以38美元的价格出售了1680万股Facebook股票，套现6.4亿美元。2009年，赛尔曾通过私有交易出售了大量公司股票。

　　Facebook拒*赛尔股票抛售的行为发表置评。但今年5月发布的Facebook招股书显示，Facebook相信赛尔将继续担任公司董事一职，因为作为一名企业家和风险投资家及公司的早期投资者，赛尔拥有十分丰富的行业经验。”

　　投资人IPO后抛售理所应当

　　事实上，硅谷风险投资家和天使投资人等早期投资者经常任职于初创公司的董事会。在IPO后，风险投资公司通常会将公司股票分配给有限合伙人，这样风险投资基金的投资者便可以快速收回投资。

　　风险投资公司Jafco Ventures合伙人尼克-斯特利尔(Nick Sturiale)表示：“在IPO后，投资者应在何时退出并没有硬性规定。是否留任公司董事一职，或者留任多长时间，通常由CEO和董事会谈判后决定的。”

　　值得一提的是，风险投资公司KPCB合伙人约翰-多尔(John Doerr)一直到2010年还担任谷歌(微博)和亚马逊的董事一职。

　　专注于公司治理问题的特拉华大学金融学教授查尔斯-埃尔森(Charles Elson)则认为，如果公司董事所代表的基金在IPO后大量抛售股票，该董事便可以考虑离职。

　　事实上，关于IPO后公司股东大量抛售股票这一话题在周二引发了激烈讨论，风险投资家和科技行业高管都发布了大量相关Twitter消息和博客文章捍卫或批评这一行为。

　　合广投资(Union Square Ventures)合伙人弗莱德-威尔森(Fred Wilson)在个人博客中指出：“在公司进行IPO后，内部人士抛售股票获利是天经地义的事。要知道，这些投资者当年冒着血本无归的风险把赌注压在年仅20岁的扎克伯格身上，所以，他们现在完全有理由要求获得回报”。

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。