我们是2008年成立的，现在管理的基金大概5个亿美金左右，这几年主要是投一些偏早期的互联网产业的创业企业，目前，一共投了将近50家企业，已经成功退出了将近10家企业了。
关于风口，大家都在说我们从业人员一直肯定是说我们还处于不只是风口，可能是一个风暴来临的前夕了，我们是持比较乐观的观点。在大的环境下面，有很多的伪风口，看上去是一个机会，但实际大家冲进去之后可能机会还没有到，或者可能不是一个真正的机会，会陷到伪的风口当中。所以高翔说得很好，所以以后到底是互联网来革掉行业命还是给互联网插上翅膀，这是一个没有胜负的争论，从传统行业也是延伸出插上互联网翅膀的行业，也有互联网革掉一些传统行业不愿意的现象。
刚才各位嘉宾讲了很多方向，大家的方向都是类似的，无论是粉丝经济也好、还是互联网+、传统行业，大家没有太多的分析，关键是在什么时点参与进去，而且是怎么样的方式，是赌赛道方式还是精准的抓住一些点的涉及内容的方式，我想各个基金都有自己的不同打法，我个人关注硬件比较多一些。
硬件其实也是一个典型的伪风口，大家谈互联网已经谈了两三年了，但看现在还是简单的壳模式，所以我想还是要突出在智能上。我们在跟踪很多的智能公司，我想今年我们会下大力气去参与一些公司的投资，第二就是核心技术，我想前十年到十五年有很多的，特别我们美国的同行都说我们是抄美国的模式，没有一种是自己的创新的模式。再往下的十年光抄的皮的模式已经很难去成功，或者我们大家也谈到互联网流量的枯竭也是原因之一，所以大家对自己有没有真正的技术含量，抓住传统行业的痛点可能对创业者更高，所以以后对创业者门槛会越来越高，我想已经有过成功的创业经历，有过运营行业的经历的有过产品技术经验开发的团队会有更大的优势，我们也愿意支持这样的团队，我们也愿意投资。
我觉得智能硬件是一个真正的风口，甚至是一个真正大的完美的风暴，可能在它的起步期大家可能对它的理解不完整或者是一个市场教育期，所以很多企业鱼龙混杂，当然不是说深圳不好，有深圳派打法的，有硅谷派打法的，到最后大家可能会是一个融合，可能最后的智能硬件就是硅谷+深圳模式会成就一些相当大的企业出来。今天我们还没有看到这个现象，一个是市场初期大家可能拼的都是出货的速度，今天出了一个环，拼的是功能，这个时代实际上是一个硬件的迭代问题，在这个时期深圳有先天的优势，再往后，如果所有的手环都有一个功能，就像今天的电视机一样，打开都是显示的都是联机或者一个芯片，是很空的，所以非常标准化的硬件配制的环境大家拼的就是硬件配制，拼的都是芯片而已，不是自有硬件的创新能力。一旦硬件进入成熟期的竞争的时候，大家拼的是软件了，我们看到苹果为什么强？大家还记得苹果的第一代大卖是为什么？大家都喜欢多点触摸，就因为这个软件的特色就造成了苹果爆发的时代，所以智能硬件也会有这样的一个过程，拼完硬件我们就要进入智能化，真正解决人类生活当中的需求。这里面除了互联网企业的应用到家庭安防到你的起居生活，到你的健康管理，等等，所有的应用都是真实的应用，到底能怎么样？我知道我今天走了8000步，我已经知道一个月了，我就不用靠一个手环知道我走了多少步了，除了刚开始这种好奇测一下，像在座的很多人可能都会。所以其实这个门槛比大家想象的高，如果不提供刚需的服务的话，让大众市场带上你的硬件，一个是看人工智能，我们从PC电脑进入千家万户，到因特尔进入，大家越来越要求高清显示，所有大家今天用的硬件都跟他核心的显示芯片离不开，再往下十年我们要求的这些芯片不仅是能够处理，更需要是看见，我们现在最新的无人机跟踪，扔到空中可以跟着你走，所以未来十年在研发芯片这个应用上也依然有更多伟大的企业诞生，我们也一直在关注。
作为基金管理来讲，未来是毫无疑问，未来是要两条腿走路，国内有向海外投资人的需求，海外有向国内投资人的需求，这是毫无疑问的，从企业家来讲，最重要的是你的企业适合在哪里推出，未来两三年来讲我们说得简单粗暴一点，如果你以后会看到短期会有巨额利润的话还是在中国退出比较好，因为中国市场的供需差别太大。但是如果你有一个成功的成熟的美国对标公司，很多并购都是做企业的存储，他可能不是未来一年不盈利，未来五年不盈利，不上市依然受到追捧。每个季报分析师都问他你准备什么时候盈利，他回答都一个你要问我盈利你就不懂我这个模式，所以在今天的中国资本市场好象还享受不到这种红利，美国如果有成功的对标公司的时候可以说你看不懂我在中国，就可以说我就是美国谁谁谁的。更多的机构会越来越成熟，抛开盈利数据来分析。
本文来源投资界，原文：https://pe.pedaily.cn/201603/20160318394660.shtml
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
