Pinterest与FB消费能力对照：图片胜于语言

　　不可否认，Facebook也在朝这一方向努力。爱德华兹称：“Facebook时间线(timeline)就在视觉吸引力方面迈出了*步。至于在影响电子商务方面的差别Facebook用户消费额较低，但与品牌的互动更多(忠诚度更高)；而Pinterest影响一笔交易的能力较强，但与零售商的整体互动时间少。”

　客户需求

　　对于这种无需保持长期互动的电子商务模式，还是颇具吸引力的。

　　卡伦·弗里曼(Karen Freeman)、帕特里克·斯本纳(Patrick Spenner)和安娜·伯德(Anna Bird)在《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)上对消费者与品牌之间的关系进行了调查。

　　调查发现，消费者并不喜欢接受连珠炮似的问卷调查或无休止的电子邮件推销，除非商家发送的是一些优惠券。否则，用户通常采取置之不理的态度。而这正是Pinterest成功，Facebook尚未发展成为社交商务平台的原因。

　　波士顿大学教授文科特·文科特拉曼(N. Venkat Venkatraman)称：“在Pinterest上没有真正意义上的交谈，但在吸引用户购买方面却比Facebook做得好。与Facebook的文字交谈相比，图片更加直接。”

　　为了自己的最想从事的公益事业，还有5000美元的奖金，我可能会参加这次比赛。但这次比赛真的对Pinterest有利吗，尤其是从长期角度讲？过多的互动，过浓的商业化气息，可能让Pinterest沦落为与其他社交网站没什么两样，成为另一个Facebook。

　　而这也许正是Facebook所希望看到的，因此，Facebook也许会对Dial此次的Pinterest竞赛而窃喜。

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。