二次创业者更易成功，没有创新的企业得不到投资机构青睐

谈玺：投资机构并不一定想投为社会做贡献的企业，政府引导很重要

达泰资本是2010年开始的，现在有两个人民币基金、一个美元基金项目差不多快投完了，资金也快用完了，现在有一些新的基金，累计投了五十多个项目。达泰在创投投资界的归类是天使早期的基金，我们这个团队全是工科男，也就是刚才说的专业化。我本人以前是做投后管理，我以前是学工科，在国内读研究生、工作，然后到国外工作，又回来自己创业，现在进入投资。这是达泰基金的特点，我们所有合伙人都是类似的背景。　　

　　我们是做早期和VC环节的，社会规律有一个大数原理，基数越大逐步往上，对我们来说肯定是希望万众创业嘛，创的多了才有后面投资的机会，而且从我们早期投资来说，从国外的基金像以色列做的最好、美国也做的很好，美国和以色列在早期政府就是指挥棒，政府往哪方面引导，会在政府资源扶持这一块。但是后期的投资相对市场化更强了，政府就慢慢淡化掉了。我们觉得现在国家引导的互联网+包括万众创业是非常重要的，我跟企业沟通过程中，科信系统每年也有扶持，这就是政府在引导创业的方向，这个是非常重要的，在我们从业过程中感觉非常重要。创业有一个概念，一个优秀的企业、为社会做出贡献的企业可能并不是我们投资公司愿意投资的标的。

　　（技术创新到底是企业做还是政府引导做？）这个话题在我眼里跟政府关系很大，应用级的创新创业中国比国外做的好，但这只是一种创新。还有一种是核心基础的创新，比如说制造业，一个国家没有制造业或者轻技术的创新是没有办法发展的。创新创业分两块，跟国民经济后劲相关的创新是比较烧钱的，没有政府在创投基金等各方面的支持是很难做的，比如航空航天级的碳纤维T300，2005年之前中国从国外进口每公斤8000块钱，前段时间我们有个企业做出来了，马上降到每公斤200块钱，这一类的创新政府更持重一些。　

　　我结合佛山的情况讲，每个人站的位置不一样，看的角度不一样，归类的纬度也很多。我们第一是看市场有多大，比如说佛山地区陶瓷、内衣制造、有色金属，这三个行业在我们来看机会还是很多的，但是涉及到的创业创新的形式是不一样的，如果能够在品牌渠道的创新上走出来，对当地的经济和就业是非常有帮助的。第二是颠覆性的创新，这边的支柱产业是瓷砖，前两天我们几个投资人在一起看了个报道说“云浮哭了”，云浮的大理石不行，关闭了很多，正好有个美国回来的小孩看到这个楼里很漂亮，说中国真有钱，比美国有钱多了，都是大理石，我们说这不是大理石，是大理石瓷砖，佛山大理石瓷砖就把大理石行业颠覆掉了，有替代或者其它的材料，包括在这个行业已经非常大了，我们有个同仁投了陶瓷行业的升级换代，包括设计，这个产业有很多基础性的材料科学或创新。再就是有色金属，这个行业发展下来也有很多颠覆性创新的机会。我们今天所在的这个位置是金融开发区，金融创新，也有很多创投的机会，刚才说到的陶瓷和有色金属，这些还是蛮重的资金流，结合本地的强势产业特点，围绕创新创业的机会还是很多的，需要创投机构参与进来，也需要政府引导本地的企业有居安思危的思想。

本文来源投资界，原文：https://news.pedaily.cn/201507/20150730386431.shtml