实际上,东哥可能还是比较了解一线和北上广用户的需求的,但对于三至五线城市用户的需求,从之前那番耻辱的言论看,可能还不是很了解。这里科普下,三四五线用户对于手机的有着这样的需求。
对产品功能很在意,对配置不在意,配置表意义不大;关注销售渠道的正规性,更愿意现场开机验明真伪;在意手机的外形质感,通过现场触摸比较筛选;愿意向销售人员询问,了解产品的各种功能;喜欢固定的店铺,方便售后问题时候找到商家。
这些服务,不客气的说,都是京东不能提供的。很多涉及产品的问题,用户在京东的自营展示页面,都很难得到及时的解答。除了问答外,手机外形的直观比较,材质的触摸体验就更是不可能完成的内容。在京东,甚至黑边多大,也只能通过PS的效果图来判断,与实物可能存在辨识上的差异。
还有一个重要的点,就是收货和换货、退货的流程。线下店的用户当面拆封开机,检查核对,做到心中有数,明明白白,这样购买2000、3000元的商品才更为安心。同样,产品使用有问题时,换货、退货也因为有认识的销售,固定的门店而变得更为可靠,放心。而这些其实都是电商平台所没办法解决的问题。
可以这么说,电商渠道其实永远都没办法渠道实体店。但在京东人的理想国里,三四五线用户应该先打开电脑或者手机,然后在给出的筛选选项中,通过系统的自动排序,一个个的查找自己喜欢的机型,仔细阅读每一个页面,比较每一个参数,再百度一下某某型号代表的性能,当自己成为半个数码达人的时候,果断下单,付款购买,形成一次*的电商购物。
而同时,这个理想国里也有很多大牌手机厂商,他们付费购买首发频道的展示图,或者鼓励用户留下好评,既看重页面位置,又看重每一条评论,同时还可以耐心的等待京东三个月甚至更长的账期,并最终获得自己卖手机的所得。
但实际情况是,用户喜欢更直接的购买,厂商也喜欢当时就收到几千块的人民币,不用等账期,而同时当地的销售也能通过自己的讲解,获得一份不错的收入。这种厂商、用户、员工都满意的销售过程,可能只会让一方不满意,就是京东这样的公司。
用户的选择并非一成不变,也并非针对某些渠道,其只是特定时期、特定市场的特定表现。将几亿用户的自然选择,说成对自己企业的侮辱,这种过于自我的观点,内部交流还好,但放到电视上,也难怪会引起很多业内人士和吃瓜群众的争议。
京东希望小米这样去掉线下渠道商的品牌能大阔步发展,因为小米依然需要京东这种线上平台,但2016年小米的表现可能会让京东失望,而且不止是小米,这种只有线上渠道,没有线下渠道的手机品牌在2016年的表现都有些乏善可陈。
京东人的理想国中,所有的消费者都渴望通过互联网电商平台购买手机,而京东是3C品类最强势的平台,自然会成为大家的*。在整个智能市场的发展红利期,京东自然而然成为了其中的最大赢家,但当消费者更多转向线下时,留给京东的或许只剩下望洋兴叹。
这并非谁的过错,也非是哪家公司的耻辱,这其实只是市场和用户的选择。
【本文由投资界合作伙伴钛媒体授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。