11月16日,“欧莱雅被指虚假宣传”冲上微博热搜。有消费者投诉称,10月20日,巴黎欧莱雅的安瓶面膜在李佳琦、薇娅直播间预售,巴黎欧莱雅官方宣称这是其“全年*力度”;结果双11期间,巴黎欧莱雅自家直播间的价格却比薇娅、李佳琦预售价便宜不少,50片同款面膜价差超过100元。
到11月17日19点,已有过万名消费者在“黑猫”平台投诉巴黎欧莱雅欺骗消费者,要求他们退差价。
11月17日约20点,李佳琦和薇娅直播间几乎同时发布声明,双方均称,若巴黎欧莱雅方面24小时后仍未能给出合理的解决方案,双方直播间都将启用兜底方案,对消费者进行赔偿。
在此事妥善解决之前,李佳琦直播间将暂停与巴黎欧莱雅官方旗舰店的一切合作;薇娅直播间则将暂停与巴黎欧莱雅品牌任何形式的合作。
值得一提的是,欧莱雅集团还是李佳琦的前东家。在投身直播电商前,李佳琦曾在江西南昌一家商场的欧莱雅专柜做BA(Beauty Adviser)。
这次宣战欧莱雅,李佳琦和薇娅方面的立场很明确:要为10月20日蹲守直播间的消费者争取公平,向他们承诺了*价,就要做到*价。
曾经,“全网*价”是薇娅、李佳琦这样的头部主播的*利器。说白了,他们也是靠着“价格战”杀出了一条血路,把直播间变成了一夜带货几亿、几十亿甚至上百亿的大IP。
但是,随着品牌方自播的风生水起,“全网*价”逐渐淡出头部主播的直播间,他们保不住“全网*价了”是必然。
头部主播的“低价保卫战”
头部主播为了“全网*价”不惜与品牌方闹翻,这不是*次发生了。
上次著名的事件是李佳琦“手撕”百雀羚。
2019年双11期间,李佳琦直播间原本确定要上架百雀羚的产品,但之后又突然取消。李佳琦称,“我们要做就做*价,不做就不要参加,没有信用的品牌方,不来就不要来了”。
结果同天晚上,百雀羚的产品在薇娅直播间上架,还附送诸多赠品。
外界有传言称,李佳琦之所以下架百雀羚,是因为不满品牌方安排的与其他直播间一样的优惠方案。
李佳琦还公开撕过兰蔻。
2020年,当李佳琦发现兰蔻给他的价格比薇娅直播间贵了五块钱,没能做到承诺的全网*价,他一怒之下封杀兰蔻,称“不再和兰蔻合作,就算淘宝给弹窗资源也不合作”。
2020年9月,快手头部主播辛巴也曾因价格问题与华为荣耀闹翻。
当时,辛巴在直播间低价销售华为荣耀手机,辛巴称,自己给每台手机补贴300元;为了给粉丝更高福利,他还宣布每部手机再额外赠送一个耳机。
结果华为拒绝了。随后辛巴号召粉丝退货退款,并公开表示今后不再与华为荣耀合作。
这一次,李佳琦、薇娅共同宣战欧莱雅,两方态度高度一致,连公开声明都写的十分相似。甚至还有吃瓜群众说,两人的关系好像没有大家想象的火药味十足。
实际上,薇娅、李佳琦两位超级主播一直以来都在较量谁更低价,“低价”就是他们的流量密码、竞争利器。
这次抱团对抗欧莱雅,只是薇娅、李佳琦各自维护“低价”优势的一种自卫战罢了。只能说,没有永远的敌人,只有永远的利益。
“全网*价”为何消失?
前几年直播电商刚崛起时,“全网*价”充斥在头部主播的直播间。
李佳琦、薇娅的崛起背后,“低价”就是重要的支点。
但是今年双11,细心的网友发现,在薇娅、李佳琦的直播间,“全网*价”、“低价”逐渐消失了,有些商品在直播间的价格甚至高于品牌旗舰店的价格。
比如,今年双11,整箱装的雀巢即饮咖啡丝滑拿铁在薇娅直播间售价59.9元,而品牌旗舰店的参考到手价只有59.2元。
据开菠萝财经统计,早在今年618促销期间,李佳琦和薇娅直播间就已经明显丧失“低价”优势。
欧莱雅、雅诗兰黛、兰蔻、理肤泉、资生堂等美妆大牌的产品都出现在李佳琦、薇娅的直播间,但二者在价格、商品组合和赠品方面几无差别。
图片来源:开菠萝财经
今年双11,薇娅直播间甚至喊出了“拒绝套路”的口号,大方告诉消费者,不要一味图便宜。“用赠品享超值”成为头部主播们新的促销手段。
这个转变背后的本质是:品牌方对电商直播的态度变了,他们不想再为第三方头部主播提供“全网*价”。
薇娅、李佳琦均从2016年开始直播带货,在2019年双11一战封神。当年双11,二人分别实现成交额27亿元和10亿元,带货能力堪比*商场一年的销售额。
最初,人们对直播电商的定位更多的还一种营销行为。
2020年6月,时任京东零售集团CEO徐雷就对媒体表示,直播会是各种网站的标配,会常态化,但直播的供应链零售不是常态的供应链,再加上低价为(直播)主要诉求,所以,直播更多的是营销行为,如拉新、清库存、推新品等,但直播不是零售。
到了2020年,淘宝、抖音、快手在直播电商的策略都从塑造头部主播,转向培育商家自播和中腰部主播。
商家对于直播的态度也在发生变化,直播电商逐渐从最初的“营销”行为,变成了商家的标配,自己直播成为商家新的、常态化的销售渠道。
比如休闲服饰巨头太平鸟就在2020年财报中披露,公司在重点布局抖音等社交电商新渠道,希望将之培育线上规模高速增长的第二曲线。
据《经济观察报》今年11月的文章,珠宝品牌周大生电商营销负责人苏畅表示,“今年双11,我们在自己的直播间里给消费者的福利不亚于任何大主播,自播间的成交额达到5700万元,已经占到我们总成交额的30%以上。”
周大生已经把自播间当成核心资产,他们不仅要完成销售任务,还有涨粉任务。
天猫方面披露,今年双11,淘宝直播平台超10万个品牌在自播间与消费者互动,其中有43个品牌自播间成交额超1亿元,510个自播间超千万元。目前,淘宝直播的品牌、商家自播占比已经达到70%。
这意味着,在商家参与电商直播的版图中,薇娅、李佳琦的重要度在降低;商家拿回话语权和定价权成为必然。
只是,欧莱雅的客服直接说出这个真相略显残忍,因而引发围观群众不适。
谁能做到“全网*价”?
为了确保直播价格优势,薇娅、李佳琦也在做出改变。
有报道称,为了拿到更低价格和更优惠的政策,李佳琦在向商家做出让步,包括降低甚至不收坑位费。
此外,薇娅、李佳琦都曾自掏腰包,在直播间发红包,为粉丝送福利。
说白了,头部主播们在降低自己的利润率,维持在消费者端的价格优势。
实际上,除了宣布与品牌方不再合作,薇娅、李佳琦目前很难对品牌方做出更严厉的惩罚措施。而今天如果失去与薇娅、李佳琦的合作,品牌方的损失可控。
而随着薇娅、李佳琦、辛巴、罗永浩等头部主播影响力和交易额壮大,电商平台需要的是平衡和安全感,而不是给超级主播打工。
如果头部主播们继续坚持“全网*价”,不只是向品牌方宣战,也是在挑战各大电商平台,而平台们绝不可能坐视不理的。
2020年4月,罗永浩在抖音开启直播首秀,当时打出的一个口号就是“全网*价”。而在当晚直播结束后,拼多多、淘宝等平台均出现了贴着“低过老罗”标签的相同商品。
罗永浩就此在推特回应称,(这些行为)绝大多数都是几大电商平台事后为了蹭流量故意做低价格,倒贴钱让每一个都便宜。
纵观人类商业发展史,价格战这一招屡试不爽。
京东靠价格战从线上巨头阿里和线下巨头苏宁的夹缝中崛起;拼多多又靠着低价,在阿里、京东的夹缝里崛起。“全网*价”都曾是他们最直接的竞争利器。
但如刘强东所说,打价格战不仅需要极高的技术,还要有*的实力、毅力和耐力。
京东的价格战背后,是持续10年亏损,它靠众多投资方多轮投资输血续命;拼多多低价背后,百亿补贴战略持续拖累财报,至今仍未盈利。
京东、拼多多塑造“低价”标签的主要手段,一个是直接补贴,另一个是向供应链效率要低价。
而今天,即便是财大气粗的他们,也鲜有人提“全网*价”了,也没人可以做到一直“全网*价”。
他们要盈利,就需要向规模要利润,向供应链效率要利润,甚至向消费者(零售价)要利润。
所以,相比京东、拼多多这样的平台,只负责“销售”不真正掌握流量和供应链的电商主播们,争取“全网*价”的筹码太少了;他们急需在“低价”之外构筑自己的壁垒。
【本文由投资界合作伙伴微信公众号:好看商业授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。