清科创投董事总经理屈卫东：中国市场对文化消费需求巨大

图为清科创投董事总经理屈卫东

　　投资界12月15日消息，2012年中国文化金融创新峰会在北京召开。清科创投董事总经理屈卫东表示，中国市场对文化消费需求巨大。

以下为演讲实录：

　　大家好，大家已经听了一天了，现在是最后一场，希望能让大家有所收获。先请台上的嘉宾简单做一个自我介绍，介绍一下你的基金，你本人，包括你投了哪些项目，特别是跟文化产业相关的项目，还是从创新投的刘总开始！

　　我也简单介绍一下清科创投，清科集团大家比较了解了，很多论坛、会都是我们做的，包括一些研究报告，大家可能比较熟悉。我们2006年开始做第一支美元基金，2008年开始做第二支美元基金，现在我们正在募集第三支美元基金。2009年开始做第一支人民币主基金，今年我们开始做第一支人民币市场化的母基金。

　　我们2006年到现在，美元已经投了60多个项目，人民币也陆续投了十几个项目，刚才我快速的想了一下，文化传媒，文化创意产业真投了不少。刚才在座的各位嘉宾我们都合作过，保利博纳，我们投资的已经在美国上市了，小马奔腾也已经报材料了，跟刘纲总这儿一起投的麒麟网，麒麟影业，麒麟游戏，包括麒麟无线，整个三块主营业务加在一块儿，这一块儿也已经报材料了。除此之外游戏也投了很多，都是社交游戏，手机游戏国内领先的游戏。出版阅读我们也有涉及，动漫和玩具，我投的一个游贝，有网上的游戏，有卡酷频道，上海儿童动漫频道上播放动漫的内容，同时线下卖衍生产品，就是动漫加衍生物，也是属于文化创意产业。还有百合网，尽管不是文化创意产业，但是百合网做的《非诚勿扰》相信大家都看过，也是和文化创意产业相关的。

　　现在回归我们的问题，大家来讨论。这两年文化创意产业其实还是挺热的，所以今天这个题目，文化创意产业融资的破冰思考，好象是前两年很冷清，大家不热衷似的。其实这个产业刚刚也有人提到已经有泡沫了，无论是电影包括影院、院线投资，包括网络游戏已经热了很多年了，我觉得这个热度一直就没有减。所以我想请在座的嘉宾跟大家分享一下，你们的观察，你们觉得市场上文化创意产业目前是过热呢，还是真正需要破冰呢？你们怎么来定义目前文化创意产业在投资领域投资的热度，另外你们之前参与的，比较看好的哪些领域？

　　陶总、邱总和我，我们都是长期的美元基金的投资人，我们三位主要是看TMT领域，互联网、移动互联网这个领域我们看了很多。我非常赞同陶总和邱总的说法，在这个领域，是有大量机会的，跟美国硅谷传统的VC，一直比较看好TMT领域，它是有技术的，把你的商业模式放大，有这种效应。这里面的机会比较多，我们做TMT投资这两年都觉得最大的机会未来是在移动互联网，其中移动互联网有一个非常大的机会就是娱乐，以前我们看的互联网上这些视频，音乐播放，阅读，包括类似一些手机应用，类似唱吧这么火的应用，这些方面未来是有巨大机会的。

　　刘纲总在刚才他的主题演讲里有很多数字讲得非常非常棒，尽管我们也投了三个拍电影的公司了，基金里算是参与电影产业比较多的一个，我们同时也要很清醒的看到，这两年陆续也有很多拍电影，拍电视剧的创业者来找我，您投了电影，电视剧，我们也要进入这个领域，确实很热，我们同班同学都有到万达负责影视制作的，影视是有点热，房地产领域，我前天开了一个会，中国房地产和电影产业跨界年会，房地产业和电影产业捏合在一块儿了，很多其他领域的人也往这个领域进入。刘总刚才讲到我们的院线，尽管每天屏幕都在增长，每天是八点几块的速度在增长，同时上座率只有30%，大部分是亏钱，每年上映的是三千部电视剧，有六千部压箱底，没有机会播放，这些毫无疑问是巨大的亏损。请优势资本的周总和刘纲总再分享一下，你们对影视、音乐方面是不是看得比较多，分享分享你们的观点。

　　我非常赞同刘总的观点，回归到邱总，陶总的观点，娱乐，谈文化创意产业，说得通俗一点，其实就是娱乐，中国整个广大消费者对于娱乐产业的需求还是非常巨大的，从屏幕的增长，票房收入的增长就能看出来，为什么大家觉得有很大的机会？跟美国相比，无论是人均屏幕拥有率，票房收入这一块儿跟美国还有很大很大的差距，意味着我们还有很大的空间。

　　同时我也看到了，中国有些中国特色，另一个角度抑制了电影院电影产业的发展。比如说盗版横行，互联网上免费看视频内容，从另一个角度又制约了电影院院线包括内容产业的发展。当然刚才刘总提到的这一点，互联网和电视融合，前段时间大家一直在谈盒子，苹果的盒子，小米的盒子，乐视现在也在做盒子，把互联网和电视结合在一起，在家里，将来通过家里的电视机可以看到很多大量的视频内容。这一点大家怎么看，对这个产业，对这个盒子，互联网电视这个产业，大家觉得机会，还有对产业的威胁，无论是硬件这方面的机会还是运营商的机会，还有内容上的机会。

　　我也同意刚刚刘总说的，未来谁先能够占领客厅，这一块儿有巨大的机会，将来在家里面，基本上你要收看的无论是影视内容，包括家里电视上打游戏，未来与传统电视双向互动，会产生很多的投资机会。

　　刚才刘总说了一个我非常赞同，内容产业，内容制作来讲，投资界之前一直不太热衷于内容产业的，无论是音乐还是影视，不太容易赚到钱，影视盗版横行，这两年互联网视频这一块儿，包括手机视频发展的越来越迅速，用户量越来越大，内容制作这一块儿，每集电视剧这两年涨价非常厉害，尽管有盗版，一方面是院线上座率不够，同时，我们清醒的注意到，很多大量的内容可以放到互联网这个视频上去播放，而且价格还是多少倍的增长，所以这一块儿，确实给内容制作又带来了很大的机遇。

　　我这儿稍微有一点点跟周总不同的观点，电视机本身的产业还不会冲击太大，PC肯定未来是被淘汰了，因为现在随着iPad的发展，电视机的屏幕肯定会取代PC的屏幕，又大又清晰。电视机将来随着智能电视机，互联网电视机往前发展，它也是在更新换代，电视机产业本身还是可以继续生存下去，没有问题的。

　　未来网络视频公司能不能抢占三个阵地，它就能生存，一个是传统的PC端，这是一个发送平台。第二是在客厅市场上谁能够首先成为一个主流的视频播放端口，它就会成为今后中央的电视剧频道，如果这家公司一旦成为这样一个视频公司的话，你想想看，这个网络公司是很厉害的，所以我非常看好乐视，我认为它现在走得最前。当它一旦成为很多家庭客厅市场首选的话，就变成全国老百姓的中央电视剧频道，它的市值奔着几百亿，上千亿去了。

　　第三，谁占领了主流的视频播放端口播放平台，就成为未来无线的，实际上乐视、优酷、土豆都是技术相通的，所以我认为未来谁在这两部分能够有好的策略，能够抢先占领优势就能发展下去，当然在这个过程当中有很多因素，比如说内容很重要，乐视进入电影制作，还有很多其他方面我就不多说了。

　　我非常赞同刘总的观点，以前土豆、PPlive是真正主流的互联网视频公司，但是后来乐视后来居上，包括刚才刘总说的这些，我已经听出来了乐视的产业布局，从平台、终端、未来运营，甚至内容，想全产业链通吃，乐视的雄心还是可以看得见。这儿没有土豆和优酷的人，优酷、土豆可能也有相应的布局。

　　谈到最后了，今天其实刚刚大家的讨论也比较清晰了，回归这个题目，真正融资的破冰之旅是在于内容产业，内容产业之前大家不热心，确实觉得没有机会，盗版横行，听音乐也是免费听，视频也是免费看，现在有了新的机会，这个机会看怎么把握。刚才我们也讲到了，未来谁能占领客厅，谁能占领移动终端，平时大家的时间除了在办公室就是在家里，还有就是路上，路上的时间就是移动终端，所以你制作的内容也要相应能够适应这些变化，能够适应客厅文化的变化，能够适应移动终端在移动碎片时间的变化。所以为什么最近这些短电影，微电影大行其道，如果有一个公司专拍微电影，能有大量好的内容出来，确实有很大的机会。

　　鉴于时间的问题，这个阶段就到这儿为止，如果大家有非常关心的问题，可以提问。

本文来源投资界，原文：https://pe.pedaily.cn/201212/20121214340364.shtml