原来papi酱的3亿估值，是被徐小平“砍价”砍下来的

被罗辑思维放弃的papi酱，这些投资人当初都没能投的上

朱波：其实大家知道在16年当中，曾经刮过了一股网红的风，从papi酱的成功出世，然后最终和罗振宇分手，曾经结婚，马上离婚。首先想问一下邱谆，你觉得罗振宇跟papi酱突然之间的离婚，你是怎么看的？

邱谆：我跟他们聊过，在融资的时候，说有一页写的是网红，是papi酱，占了一页，当时确实是在娱乐行业最懂互联网的，互联网可能最懂娱乐的，把两边结合得非常好。罗辑思维做这个事情，第二步是正确的，他做的这个事情是战略性投资的行为，不是我们平常所讲的所谓早期投资，早期投资更多是财务投资，更多是我们追求财务回报，他是战略投资，是不是投这么早，是非常值得商榷的，你就算有财务回报，未必产生真正的价值。

朱波：问一下彭创，从你的角度上来看分分合合，说明了什么问题？

彭创：第一个papi酱值不值得投资，第二个是罗辑思维要不要辞职？对于天使来讲，核心本意对公司的驱动因素还是在人身上，papi酱我没有见过，这只是他产品初级形态切入点。罗辑思维撤出来了之后，代表了罗胖本人还是定位自己为创业公司，创业公司的定位就是专注。

朱波：罗振宇从投资到退出来是对的，papi酱投完了以后，其实在机构里面每个人议论纷纷。同样，这个案子，问问大家会投不会投？周总会投吗？

周伟丽：投。

吴世春：投。

朱波：如果有机会，当时投不投？

李竹：我当时会投，但是现在不投了。因为徐老师投了。徐小平投了，他是一个标杆式的人物，这肯定是一个不错的项目。

朱波：如果是个不知名人投的，还会有这么火吗？

李竹：papi酱也是有代表性的，也是在文创领域代表了一种新的趋势，现在网红对于互联网新的IP的形成，肯定是有价值的，当时我其实想投的，但是没有投进去，现在我觉得从今年来看是4、5千万的销售收入。

朱波：问一下吴总，papi酱头部效应非常重，未来能看到不同的IP，都是名人出来的，又是貌美的人出来的。

吴世春：这种人格化的媒体，我觉得更像投一个明星，我们投了有车，还有火星文化，像华谊和光线的投资，而不是赌一个明星。在她很便宜的时候，我愿意投。

朱波：当时一个亿的估值贵吗？

吴世春：对我来说太贵了。

朱波：值得投吗？

吴世春：但是会跟他砍价。

朱波：徐老师是抬价的。

李竹：罗辑思维帮徐老师砍了价，本来是三个亿的。

吴世春：因为我们的价值在于发现他最早期的状态，已经比较热的时候，价格已经上去了，就已经过了我们的投资阶段了。我们更愿意做创业公司第一笔钱的投资人。

朱波：我当时也是想投，但是投不进去。零一创投短短的时间横空出世，你红的程度不亚于papi酱，papi酱通过三年才能红起来，今年的清科年会在这个机构里面，基本上还是要花很久的时间，我想问一下赵勇总，你是怎样那么快在一年左右的时间，把零一资本快速提升品牌，让大家都能认识，有什么秘诀？

赵勇：其实没有什么秘诀，在做VC之前，我已经准备了十几年的时间，我自己有两次创业经历，2000年第一次互联网浪潮，我就从清华出来创业的，那一次不太成功，做了几年VC之后，09年再次创业，当时十个人，挺茫然的，做了五年之后，比较幸运，做到了1000人的公司，在A股已经上市的，现在市值300亿，我是联合创始人和COO。在VC和创业者两边都做过，这种经历在VC中比较少见，我也是看过很多投资的项目，起起落落，去年做VC还是有很多点滴的总结和思考。

　　为什么我们的基金从过去一年中发展得比较顺，我们取了个比较好的名字，沾了《从0到1》这本书的光，0和1也是二进制的信息单位，创业如果能找到那个点，就可以改变很大的行业。

本文来源投资界，原文：https://pe.pedaily.cn/201612/20161206406341.shtml