微信收费：三大质疑“见招拆招” 公众反对的48个理由

　　@传说中的著名渔夫：严重反对运营商绑架百姓、绑架国家！

　　@华文网的第六弦：凭什么一个营运商的收费要工信部来提？

　　@smilezhuwei：抑制技术更新。

　　@随风的天堂：坚决反对。这是变相收取苛捐杂税。事关老百姓的日常生活的就不应该收费。

　　@Z_招招：不同意。我相信玩微信的学生不少。然后还没有能力。

　　@暮鼔晨锺：微信收费，以后紧接着的各种社交APP都会收费，中国的移动互联就不用发展了，将会让社会发展倒退。

　　@愤怒的公牛iGL：政府总和民争利，还有什么写啊，什么梦，做梦去吧！

　　@邱鑫周：收费，将会产生不公平，例如：qq会员、超级qq!!!

　　@__信徒_：坚决反对，三大运营商自己不创新进步，手深的也太长了。如果说收费可以，和香港一样一个月六元流量无限，别总搞中国特色不要脸的逻辑忽悠人民。

　　@o兰兰oO：搞不懂是怎么回事！感觉什么都要从老百姓身上坑点钱！

　　@泼墨卷云袖：既然坐车收费，走路就该收费！既然看病收费，健康就该收费！既然出版收费，说话就该收费！既然结婚收费，谈恋爱就该收费！既然开房收费，就该睡觉收费！既然吃饭收费，就该拉屎收费！既然喝饮料收费，就该呼吸空气收费！既然上课收费，就该下课收费！

　　@亚亚腾腾:互联网应属全民所有。和公路一样，应该全民免费使用。运营商用人民的钱修了线路，还收买路钱，是赤果果的拦路抢劫。

　　@背台单反去旅行：运营商自己没能力，让我们为他们的弱智买单？

　　@ll维希：必须听证，不听证就是耍流氓。

　　@小ruby的狗哥：5000亿又不给我分红，又反过来欺负我。

　　@Mo-潇一：不努力开发3G4G各种G。就看到人家发展了壮大了想来分一杯羹。坐享其成。要不要脸?人家腾讯的庞大用户群是努力出来的，可不是垄断出来的。你们随便下个红头文件就让群众买单?

　　@博小涛：俺代表俺一家三口都不同意！

　　@MichelleMee：应该发起短信免费的倡议书！

　　@成高手对与有：微信已成为民营企业承担的重要国家公共服务, 必须以民意作为首要出发点,反对胡乱施政。

　　@露露秋寒：为什么生它的人还没说要收费，它舅舅就他妈的急着喊收费？

　　@江兰:我们使用微信，无论是用GPRS、3G还是WIFI，都给运营商交了费用的，为什么还要重复收费，转嫁在消费者身上？说到底是他们内心的恐慌，是自身产品、服务体系的失败！

　　@花fly：不能收费。1.市场应该是竞争的，运营商不能因为微信侵害到他们的利益就要国家干预。2.微信收费是对用户权益的侵害。3.微信是中国有希望国际化的即时通信产品，你运营商自己做不出来这么好的产品，还要把别人拉到和你一个水准线？这是什么样的心理？

　　@有爱的兵马俑：谷歌的很多好软件都不收费。 为什么我们国内见到猪还没有长大就要考虑如何吃肉？ 差距之大啊！

　　@风之酷:联通内部ppt显示：移动跟电信居然加强发展自家的IM应用。就连专业互联网公司都放弃跟微信竞争了，运营商这种体制内的公司居然还这么执迷不悟………

　　@Simon不念做西门：杀鸡取卵也要等鸡养多养肥吧，不然以后吃什么，要收费的这帮人眼睛也太小了。

　　@功夫深铁针磨成粉：这样以后发微博也要钱了吧……

　　@吾念永恒：我想对运营商说←_←我去年买了个表

加Ｖ用户：

　　@李承鹏:用炮轰苹果力度炮轰中石油？公款吃喝费哪里来。用出版审查态度审查食品安全？表叔的表哪里来。用清理上访户手段清点长江死猪？维稳费哪里来。非民选官员从无压力，*压力是捞更多好处并合理名为“政绩”。它的理想从不是服务，而是收费。看，连微信也想收费了。每一个中国官员体内都藏着一个POS机。

　　@琢磨先生:微信其实是占用了流量，我们*不是在免费使用。如果微信还要重复收费这个恶端开启后，那微博是不是也要收费？因为我现在基本都在用手机客户端发私信。那各种导航软件是不是要收费，因为占用了国家的卫星资源……难道真如李承鹏所言，每个官员的身体里都安装了一台POS机？嘴上耍人民，手上刷人民？

　　@李开复:【呼吁政府和运营商慎思区别性收费】最近热议微信收费，无论是谣言还是预言，我们看到消费者强烈反弹。基于应用的区别性收费伤害创新、行业发展、消费者。请勿因为某公司动了你的”奶酪”，就对消费者收应用费来弥补。请参考“国五条”、“黄灯=红灯“事件，不咨询民意就政策出炉，后果严重。同意请转！

　　@薛蛮子:#坚决反对微信收费#微信是中国移动互联网引领全球互联网的*次好不容易撞上的机会。过早收费只会扼杀这个伟大的社交化工具。把这个*次机会变成最后一次机会，行行好，让微信一马，微信不光是腾讯的，更是中国的！中国不差这点钱！机不可失，时不再来！微信坚决不应该收费！支持者请转！大力转！

　　@徐昕:【既然短信收费，微信就该收费】发改委这位专家是啥逻辑？你怎么不说：既然微信不收费，为什么短信还要收费？

　　@广州交警:既然短信收费,微信就应该收费；既然电影收费，电视就该收费；既然邮局收费，email就该收费；既然报纸杂志收费，门户微博就该收费……

　　@刘同:说微信必须收费的专家。说看见快男超女就烦的专家。说限制公款消费有损经济发展的专家。说晚两分钟剪脐带可降低一半白血病发病率的专家。说腐败可增强官员积极性的专家。他们都有一个共同点，我93年的表妹说：他们长得都好丑啊，说话有人信吗？#虽然以貌取人特别不好，但我实在无法反驳#

　　@假装在纽约:发改委专家史炜说，既然短信收费，微信就应该收费。如果这个逻辑成立的话，那么，既然微信收费，QQ就应该收费；既然电话收费，面对面讲话也应该收费；既然嘉兴的猪跳了黄浦江，发改委的专家也应该跳黄浦江。

　　@牛文文:冒昧向总理提个议：在食品安全、空气污染问题解决之前，是不是下令各部委会暂停对互联网领域及其消费品的管理？不管是苹果还是微信还是电商，让消费者自己去玩吧，反正玩不死人。死人的事还管不过来呢

　　@方兴东:微信收费将是中国互联网有史以来最严峻的一场战争！运行商擎起收费大旗，不仅仅危及微信，也将危及其他互联网应用，颠覆互联网基本规则和基本模式！广大网民不仅仅面临宽带收费，同时也将面临应用收费，面临全球*的双重收费的境况。*获益的只有垄断者，用户、产业和国家都将沦为受害者！

　　@刘刚吃亏是福:#谈微信收费始末#去年半年时间，国内三大通讯运营商短信业务几乎灭亡，三大运营商看着大蛋糕被马化腾给吃了，甚至可能危及到通讯费，他们一直引以为傲，贵死人的3g视频通话也灭了！着急的三大通信老大近期约谈马化腾，通令微信必须收费，还他妈说违背市场规律，你们在国内的通信费高得离谱不违背规律？

　　@光远看经济:[再驳微信收费无耻]无论你在何地，手机上网都是已经支付网络费用或需要你支付网络费用的。相当于你家里买了电，这个电你可以烧水，做饭，照明，看电视。同样，你支付了网费之后，你可以用网络看网页，看视频，聊天，上微信，发邮件。微信收费荒唐如你看电视多，电老虎对看电视耗费的电费再收一次费。

　　@徐昕:人民日报连续四天为苹果做广告后，胡锡进先生终于出动了，他警告说：微博上一些人将苹果风波往政治方向引，这是在害苹果公司…苹果不应对号入座。互联网上一些人逢政府必反，是在撺掇苹果对抗。我喜欢苹果，望它清醒。这逻辑[汗]：一些人将微信收费风波往政治方向引，这是在害三大运营商…

　　@王志安:微信必定取代短信服务。这是因为微信是独立于电话号码独立运行的，即可文字，又可语音，也可图片和影像。它可以确保用户信息的独立化运行，即便手机丢失，上网也可以保持通讯。这些优点决定了，短信业务必死。不管微信是否收费，都不会逆转。

【本文由投资界合作伙伴i黑马授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。