王兴在“守望莱茵河”
其实在此之前,王兴一直想做“超代”。在美团内部的创新项目组,这个项目不断地被提起、却又不断地被搁置,其实美团内部的创新精神和创业氛围一直好于点评很多,同时又具备初创公司的狼性,譬如猫眼电影事业部、美团外卖事业部、美团到家事业部纷纷独立、大杀四方,为何唯独“超代”棋慢一招?
实际上,王兴对“超代”感到无比纠结。
首先,美团没有“超代”的产品土壤。用户打开点评为了查餐馆、定位置、找特色菜,而用户打开美团则往往就是为了找*的团购套餐。“超代”和“闪惠”在产品上并没有差异化,用户可能更愿意用点评,或者说用户并没有使用美团产品的必要性。就算在线下覆盖、用户数量上美团仍然有一定优势,但是美团本身的产品会弱化“超代”的存在。所以从产品战略上来说,美团并不愿意拥抱“超代”。然而,由于王兴深知“超代”的用户体验远超团购,在点评率先发布了“闪惠”之后也跟随发布了“超代”,并很快在很多地区将“超代”覆盖率超越“闪惠”,依靠的便是美团长期以来的铁军执行力。
另外,在战略上美团对“超代”也是支支吾吾,截止今天并没有像点评那样大书特书。美团和糯米、点评什么的不一样,美团美团,“团购”为立命之本。就如之前所说,“超代”不管是用户体验、还是商户运营,都是O2O发展的大趋势,甚至可以说是这一波O2O发展的最终结局。那如果“超代”成了O2O的最终结局,美团的团购概念如何继续往下讲?这便是王兴的纠结所在。但无论如何,王兴也必须应战。现在双方在融资、投资、业务覆盖、交易额上都在不断火拼,美团的“超代”一定不能输给“闪惠”。为了应对点评年初宣布的“诺曼底登陆”计划、以及现在的“闪惠团购73开”新策略,美团需要快速的去团购化,把超代的交易额做到最高。
当年的团购升级战,美团率先让用户到店再付;团购的PC移动之争,美团迅速把PC革命、让移动的流量提升到70%;电影团购和电影选座之争,美团快速成立猫眼事业部,后来选座占比在内部超过80%。这次,就如同二战的“莱茵河战役”一样,美团需要在阿登森林要重重阻击点评、把“超代”的份额和占比做到市场*。但是,“去团购化”的美团,在产品和战略上还有后劲吗?
至此,点评终于把美团从“团购”的战场拽出来,拉到了自己的战场——平台级O2O,重UGC内容、重C端体验、重B端运营,点评和美团谁能胜出?
【本文由投资界合作伙伴亿欧网授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。