6月15日,证监会官方网站预披露康新(中国)设计工程股份有限公司首次公开发行股票(IPO)“申报稿”。当本报记者下载该PDF文档准备研读之时,却发现这份本是公开的IPO“申报稿”却是标注为“已加密”——内文所有文字均无法复制。
这份“被加密的IPO申报稿”这并非是特例,根据本报记者的数据统计,从去年6月17日至今年6月16日,共有30家企业的“IPO申报稿”被加密。值得注意的是,这30份“IPO申报稿”的被加密公司中,有10家被加密IPO公司在等待审核,18家审核通过,仅两家被否,被否决率仅为10%,特别是今年以来的被加密的IPO企业过会率更为100%。这与同期IPO审核22.16%的被否决率降低一半还多。
公开与加密
6月中旬的一天,北京光谱财经的一位研究员发现,广东台城制药股份有限公司这只新股的招股说明书被加密,即不能复制招股说明书中的内容。
“招股说明书提供的信息是单一的,很多需要通过公开资料去重新查询比照,复制都不能复制,要挨个敲文字甚至一些财务数据,还怕出错。”这位研究员抱怨道。
被加密的文件在文件最顶上会有标注“已加密”,同时在内文左侧会有一把锁的形状图案出现。这在一定程度上是人为对公众特别是投资者设置了阅读和研究障碍。
与非加密IPO申报稿文档不同的是,“已加密”申报稿在文档属性安全性一栏中显示——打印不允许、内容复制不允许、页面提取不允许等限制。
变相的加密文档却更为令投资者研读困难。中金公司保荐的江苏奥赛康药业股份有限公司首发招股说明书 (申报稿)并未加密,但其复制之后再粘贴就是一堆乱文,更无法搜索。
实际上,这种近乎于干扰信息披露的手段,在圈内并不是秘密。光大证券一位保荐人给记者举了一个例子,“你可以看一下中信证券保荐的万安智能,我估计这是现在*的招股说明书,有22兆,里面全部是图片格式,非但不能复制,也不能搜索。”
根据本报记者的数据统计,从去年6月17日至今年6月16日,共有30家预披露的“IPO申报稿”被加密。其中有20家已上会企业的招股说明书被加密,另有10家已加密的预披露企业则在等待上会过程中。
对于面向公众信披的招股说明书被加密一事,有“券商之家”称号的荣达快印有关人士则对本报表示:“可以帮助进行加密,但要收取额外费用。”
加密与过会率
对于普通投资者而言,“被加密的IPO”只是影响阅读、分析研究而已。但北京光谱财经统计的另一份数据,却发现“加密者”的驱动力。自去年6月17日以来,20家已上会企业的被加密IPO中,有18家通过IPO审核,有两家被否决,被否决率为10%。今年以来的数据显示,申报稿“已加密”的IPO企业过会率是100%。
而最近一年,IPO审核结果数据显示,计算被否决、暂缓表决、取消审核在内,审核“未通过率”为22.16%。即便剔除暂缓表决与取消审核的数据,IPO审核“未通过率”亦为19.18%。而同期,申报稿PDF文档“已加密”的IPO企业,审核“未通过率”仅为10%,而且暂未发现有暂缓表决和取消审核的现象。
“被加密的IPO招股书”中还有未通过发审会的两家公司,温州瑞明工业股份有限公司和深圳市淑女屋时装股份有限公司。前者有本身新增产能不清和募投新增产能盈利不确定的硬伤,后者有募投项目的市场前景和盈利能力存在不确定性的硬伤,问题严重且最终被舆论推上风口浪尖。
招股书有加密设置的IPO公司通过率高是偶然还是必然目前无法证实,但是这种“巧合”却值得注意。
在这些将招股说明书加密的企业中,不乏知名企业,如中信证券保荐的中国邮政和华泰联合证券保荐的淑女屋。打开这两份招股说明书,左上角清晰显示“已加密”,其中的内容都不可复制。
一位财经公关人士告诉本报,某大型券商提供给他们的Word版及PDF版的招股说明书,和预披露期的招股说明书是不同的,“给我们的版本都是可以搜索和复制粘贴的,后来证监会网站上面的招股说明书却不能够复制。”
在30份被加密的招股说明书中,国信证券一家就占据了7份。据Wind数据统计,2011年6月21日至2012年6月21日,国信证券保荐项目上会家数为42家,这其中,有5家企业的招股说明书被加密,目前国信证券手中仍有2家等待上市公司的招股说明书被加密。此外占比较多的还有华泰联合证券(4个项目招股书加密)和广发证券(3个项目招股书加密)。
【本文由投资界合作伙伴经济观察报授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。