新三板10%的企业占了90%的交易额，剩下90%的企业是融不到资的

潘海峰：新能源投资除了看企业和团队，还要有耐心

力合清源创投的投资特点是，我们团队大部分人，包括合伙人和业务人员第一学历都是理工科的背景。所以我们投资科技类的项目比较多，成长期、早期的项目比较多，投资的领域主要是三个方向。第一个是TMT，第二个是先进制造。第三个是跟这场论坛相关的清洁技术，包括：节能环保、新能源、新材料相关的技术。

　　新能源这一块的投资，从逻辑上来说，确实中国经济发展了30多年，这个逻辑下新能源将来的发展应该还是可预期的。我们觉得光伏和风电因为相对比较成熟，我们在新能源这一块投资了一些光热发电的技术。我个人觉得新能源这一块投资，除了企业，除了选择团队以外，可能还是要有一点耐心。新能源这个东西，可能很大程度上还是依赖于政府的各种政策，包括电价的政策等等，可能要有一点耐心。这是一个。

　　另外，在材料这一块。因为我们基金的周期相对比较长，除了一般的基金以外还有天使基金。我们在材料这一块，2011年的时候天使基金投了石墨芯（音）这种材料。石墨芯（音）作为新型材料，这几年显现出来它在各个领域当中的应用。而且对于现在新型的科技型中小企业来说，它业务的发展可能有的时候受制于国家的政策。但是现在包括新三板，包括将来的注册制，实际上是为科技型的中小企业走向资本市场提供了很好的便利。

　　常州在围绕碳材料研究为核心做产学研结合，科技孵化、产业的孵化。我个人觉得中国的政府某种程度上不完全是一个裁判员，他很大程度上都会像一个运动员一样参与到经济发展的过程当中来。某种程度上，我觉得是好的。因为现实中国政府掌握的资源最多。他如果觉得需要推动某一个新的技术，新的产业的发展。他能够调动的资源，实际上是比像我们这样的基金，像企业家他们调动的资源要多得多。而且中国有一个特点，个体都在竞争，这也会更快速的推动产业发展。这是好的一个方面。另一方面，政府的出发点可能从政绩的考虑，他考虑的角度不太一样，很有可能也会造成这种重复投资，然后个体；比如：一个团队落户，你给100万或者给200万这种争抢人才，某种程度上可能也是一种浪费。但是总的来说，中国的现状我觉得政府对于这种产业也好，对于技术的推动作用，这是毋庸置疑的。　

本文来源投资界，原文：https://pe.pedaily.cn/201505/20150528383379.shtml