怡德医疗投资管理集团董事长周大为:医生的自由是医疗体系市场化的代表
怡德很清楚,我们在整个医疗的环境里面,很重要的是资本,第二块要有医疗团队,要有医生。第三块是管理。
我来自台湾,到大陆20多年了。今年两会之后,说大陆的医改将来要走台湾的模式。因为这些高层跟台湾接触很多,所以很清楚,台湾比大陆强一点。早期的台湾医疗服务量,基本上都是公立医院服务。38年之前,80%的服务量是公立医院完成。现在倒过来。74%是由非公的医疗机构提供。所以在座的各位,可以放心大胆的去投。
回过头来。台湾的医保做得非常好,用了GDP的6%,大陆目前做得还有一段距离。但是台湾这样做下来之后,商业医疗保险没有机会了。因为所有可以做的,可以吃的,全部被公家的吃掉了。所以商业医疗保险,只能做养老的。
中国有没有这样的人群?绝对会有,也绝对会有这样的市场。只是要看我们做什么样的产品。
我们在十多年前管理国内一家,目前是最大的一家医院。当年就有一批医生出去。跟民营老板做一家新的医院。在封闭式医疗体系里,医师是医院的财产,任何的收入和医疗保险,从个人支付、手术费,费用先到医院,再由医院重新分配到医生身上。有福利工资,甚至配房等等。但是只有一个条件,合约关系。你是医院的。基于这个合约,你不可能在外面做任何的兼职活动。礼拜六礼拜天出去飞一飞,这个无可厚非。你可以赚外快。但是你一旦要独立门户,要独立到医院对面,跟现在有合约的医院做对抗的事,试试?不是今天得失,十年前我们就看得很清楚,这个结果非常悲壮的。因为国内的体制就是这样的。美国、英国、欧洲,甚至到了香港不一样。那个医师是独立的执业个体,可以跟每家医院独立的合作,都可以签约。台湾跟大陆一样。所以在台湾有公立医院的院长,在自己家里开个小诊所,收点病人补贴家用。结果被告渎职罪,因为你跟医院有合约。
国内医疗机构上市不上市。卫生部2000年定出来的法规上,就是非黑即白。你不是非盈利性机构,就是盈利性机构。国际上不是这样定义的。你只要是盈利性医疗机构,你的目的是让病人得到良好的服务,有一定的利润出来。前提是病人的医疗要做到最好。才能管理做得好,后面赚点钱不反对。拿赚的利润出去IPO,非常好。在国内我们认为盈利性医疗机构,你的量够大,这个是非常好的换现的方式。
本文来源投资界,原文:https://pe.pedaily.cn/201604/20160427396419.shtml